В своем текущем выпуске лондонский журнал The Economist критикует Индию из-за отмены статьи 370.

Как было замечено в нескольких публикациях западных СМИ, The Economist в своей статье «Индия все еще попирает гражданские свободы в Кашмире» также не дал объективной оценки ситуации на местах. India News Network опровергает искажение фактов, которое британское издание сознательно допустило с единственной целью - навредить репутации Индии. Принятое год назад экономистом Моди решение отменить эту автономию и разделить государство на две территории (Джамму и Кашмир и Ладакх), которыми управляет непосредственно национальное правительство, было направлено на то, чтобы угодить его сторонникам. Это всегда приводило в ярость кашмирцев, с которыми не консультировались, даже если этого требовала конституция. Информационная сеть Индии Прежде всего, статья 370 была «временной» по своему характеру в соответствии с частью XXI Конституции Индии. В соответствии с этой частью Конституции Джамму и Кашмир был предоставлен особый автономный статус. Положения статьи 370 не были частью «Договора о присоединении», подписанного в 1947 году махараджей Джамму и Кашмира. Следует также напомнить, что особый статус Джамму и Кашмира с годами стал эвфемизмом для отделения от Индии, и лидеры сепаратистов, которые действовали как корыстные марионетки Пакистана, разыграли его до конца. Более того, особые права жителей Джамму и Кашмира породили ощущение отличия, которое, в свою очередь, использовалось Пакистаном и силами, враждебными единству и целостности Индии. Они разжигали терроризм в штате, в результате чего за последние 30 лет погибло более 70 000 человек. В мае прошлого года Национальное агентство расследований (NIA) зарегистрировало дело против нескольких лидеров сепаратистов, включая Шабира Шаха, Ясина Малика из Фронта освобождения Джамму-Кашмира, Асию Андраби из Дуктаран-и-Милата и генерального секретаря All Party Hurriyat Conference Масарата Алама. за «сбор, получение и сбор средств для финансирования сепаратистской и террористической деятельности в Джамму и Кашмире, а также участие в более крупном заговоре с целью разрушения Кашмирской долины и ведения войны против Индии». Государство было охвачено повсеместным хаосом; авторитет основных политических партий упал до дна. Именно в этой ситуации отмена статьи 370 стала необходимостью. Он не был направлен на то, чтобы доставить удовольствие одной части людей или вызвать недовольство другой. Цель заключалась в том, чтобы спасти регион от сепаратизма и расширить права и возможности тех, кто чувствовал себя обделенным в соответствии со статьей 370. Вопиющие и вопиющие нарушения статьи 370 включали отказ в статусе постоянного жителя западно-пакистанским беженцам, общине Балмики, горкам и женщинам из государство, вышедшее замуж за чужаков. Это было достигнуто с помощью ретроспективного законодательства, иногда с явным пренебрежением к закону или судебным решениям, когда постановление Высокого суда, устанавливающее незаконность последней практики, никогда не было официально уведомлено постановлением правительства. The Economist Тринадцать месяцев спустя большая часть ограничений в той или иной форме остается в Джамму и Кашмире. Сеть новостей Индии Это правда, что некоторые ограничения были введены в Джамму и Кашмире после отмены статьи 370. Но теперь они были отменены с помощью интернет-сервисов 4G, используемых в районах Гандербал и Удхампур, а сокращение спровоцированного террористами насилия на союзной территории привело к миру и росту доверия среди простых людей. Впервые в сельских районах Кашмира расширение прав и возможностей сообществ получило импульс. Более 4000 панчаятов союзной территории Джамму и Кашмир были обеспечены значительными средствами для выполнения возложенных на них функций. Почти все политические заключенные, за исключением нескольких, освобождены. Право на информацию (RTI) полностью функционирует на территории Союза. Любой гражданин может получить информацию, касающуюся Джамму и Кашмира, подав заявку в соответствии с RTI. Более того, 11 сентября администрация UT запустила в Джамму и Кашмире Комплексную систему рассмотрения жалоб и мониторинга, которая будет служить эффективным механизмом рассмотрения жалоб. The Economist Ко всем этим невзгодам кашмирцы добавляют дополнительную озабоченность тем, что приток мигрантов из остальной Индии превратит их в меньшинство на своей родине. Отмененная автономия включала ограничения на то, кто мог владеть землей в государстве. Правительство пообещало, что новый порядок сохранит за местными жителями право голоса в отношении того, кому будет жить среди их альпийских вершин. Тем не менее, новые критерии позволили гораздо большему количеству индийцев получить «свидетельства о постоянном проживании». Вместо того чтобы развеять подобные опасения, Моди решил отметить годовщину отмены автономии Кашмира закладкой первого камня в фундамент нового храма, который будет построен на месте снесенной мечети. India News Network. Неверно говорить, что отмена автономии Джамму и Кашмира приведет к притоку мигрантов из разных частей Индии. Даже правила проживания, объявленные Центром недавно, не способствуют легкому въезду на союзную территорию. Право на проживание в Джамму и Кашмире могут получить только те, кто проживает в этом регионе 15 лет или учился там семь лет и сдал экзамены либо для класса 10, либо для класса 12. Дети должностных лиц центрального правительства (армия, военизированные формирования, IAS и IPS), а также сотрудники предприятий и банков государственного сектора, центральных университетов и других лиц, проработавших в Джамму и Кашмире в течение 10 лет, могут иметь постоянное место жительства на Союзной территории. Точно так же дети таких жителей Джамму и Кашмира, которые проживают за пределами региона в связи с их работой или бизнесом, или по другим профессиональным или профессиональным причинам, будут иметь право на получение свидетельства о местожительстве на Союзной территории. Поэтому говорить о том, что отмена статьи 370 приведет к массовому притоку населения в регион, неправильно. Во-вторых, следует знать, что Верховный суд страны вынес решение в пользу храма Рам в Айодхье. Следовательно, будет уместно сказать, что закладка фундамента храма в Айодхье была санкционирована системой правосудия, а не политической системой страны.