Хотя напряжение между Тегераном и Исламабадом снизилось, инцидент подчеркнул натянутые отношения Пакистана со всеми его основными соседями - Индией, Афганистаном и Ираном, так как все они обвиняют его в поддержке террористических групп.
16 января Иран провел ракетные и дроновые атаки по Пакистану, поразив лагеря группы Джаиш аль-Адл, которую США и Иран относят к террористическим организациям, в районе Панджгур в провинции Белуджистан. На следующий день Пакистан предпринял ответные меры против Ирана и атаковал лагери Армии освобождения Белуджистана и Фронта освобождения Белуджистана в провинции Систан-Балучистан.
В заявлении МИД Пакистана отмечено: «Обеспокоен тем, что это незаконное действие (атака Ирана) произошло несмотря на наличие нескольких каналов связи между Пакистаном и Ираном». В иранском заявлении после пакистанской атаки, после осуждения Исламабада, отмечается: «Исламская Республика Иран придерживается политики добрососедства и братства между двумя народами и двумя правительствами Исламской Республики Иран и Пакистана». Министры иностранных дел двух стран начали обсуждение для смягчения ситуации.
Хотя напряжение между двумя странами может снизиться, силы останутся на боевом дежурстве. Обе стороны обвиняют друг друга в поддержке террористических групп. Пакистан утверждает, что в результате иранской атаки погибли двое белуджийских детей и трое получили ранения. Иранцы объявили о девяти погибших белуджийцах при пакистанских ударах и нескольких раненых.
Джаиш аль-Адл действует из региона Систан-Балучистан Пакистана и состоит из около 500 бойцов. Она действует как на территории Ирана, так и на стороне границы Ирана и Пакистана. Она получает поддержку от местных белуджийских племен и имеет поддержку Исламской службы разведки, возможно, по просьбе США и Саудовской Аравии. BLA и BLF имеют свои базы в Иране и Афганистане и направлены против пакистанской армии. Все террористические группы заявили, что не понесли никаких потерь в результате атак, хотя они являлись целями.
Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан встретился с временным премьер-министром Пакистана Анвааром Какаром в Давосе всего за 30 минут до иранской атаки. Похоже, что Пакистан отказался ответить на последнюю просьбу Тегерана о сдерживании Джаиш аль-Адл, утверждая, что не поддерживает терроризм. Иранская атака последовала после аналогичных атак, совершенных в Ираке и Сирии, наносящих удар по "предполагаемому израильскому штабу шпионов" и лагерям ИГИЛ.
Атака Ирана подчеркнула трудности в отношениях Пакистана со всеми его главными соседями - Индией, Афганистаном и Ираном. Все они обвиняют его в поддержке террористических групп. В то время как на индо-пакистанской границе действует перемирие, иранская и афганская граница останется напряженной.
Пакистану пришлось реагировать в умеренной манере на иранскую атаку, чтобы сдержать растущее внутриполитическое давление на его вооруженные силы. В то же время исламабад не мог рисковать региональным конфликтом. Пакистан также нуждается в поддержке Ирана, поскольку он удовлетворяет свои потребности в нефти, совершая контрабанду из Ирана. Если Иран заблокирует движение нефти, экономические проблемы Пакистана возрастут.
Китай, который имеет тесные связи как с Пакистаном, так и с Ираном, призвал к сдержанности. Его представитель по вопросам внешней политики заявил: "Мы призываем обе стороны воздерживаться от действий, которые могут привести к эскалации напряженности и работать вместе для поддержания мира и стабильности".
Текущий хрупкий мир между Пакистаном и Ираном существует только потому, что ни одна сторона не понесла потерь среди своих граждан. Белуджи, которые погибли в обеих атаках, не считаются гражданами Ирана или Пакистана и, следовательно, их можно пожертвовать. Все целевые террористические группы клялись отомстить. То, что ни одна из национальных систем ПВО не обнаружила атаки, свидетельствует о том, что они были организованы или их текущие системы ПВО неэффективны. Пакистанская система ПВО также не смогла обнаружить балакотский удар Индии.
Пакистан является первой страной, которая атаковала Иран после атаки Хамаса на Израиль 7 октября 2023 года. Нет сомнений в том, что Равалпинди сообщил Вашингтону о своем решении, времени и целях. Поэтому США следили за ударом Пакистана и наблюдали возможности и недостатки систем ПВО Ирана.
Государственный департамент США, Мэтью Миллер, обошел вопрос о контрнаступлении Пакистана, заявив: "У меня нет частных разговоров для ознакомления". Отступление Ирана также означает, что он неохотно начинает конфликт, который мог бы ослабить его военную мощь в условиях усиления напряженности между США, Израилем и его прокси-силами, Хуситами, ХАМАС и Хезболлой.
В конечном счете для Запада целью является Иран. Иранские атаки по всему региону также послужили сообщением о том, что несмотря на санкции и западное давление, она обладает возможностью ответить и не будет колебаться. Независимо от того, поразила ли Иран свои цели в Сирии, Ираке и Пакистане, важно передать свои намерения.
Это также посылает сообщение о том, что любая атака на ядерные объекты Ирана (страна находится близко к разработке ядерного оружия, с обогащением достигающим 80%) будет неприемлемой, и последует возмездие. Израиль, который клялся предотвратить развитие ядерного оружия Ирана, занят своей борьбой в секторе Газа и будет колебаться открыть новый фронт. Тайминг атаки Хамаса также может быть связан с этим фактором.
Кроме того, Израиль и США недавно атаковали военнослужащих Ирана в