Журналистка ABC Авани Диас покинула Индию, потому что она должна была уложиться в сроки для другого предложения о работе в Австралии, говорят источники.
Журналист Австралийской телекомпании ABC Авани Диас, работавшая корреспондентом в Южной Азии, утверждала, что ей пришлось покинуть Индию 19 апреля, так как ей не разрешили освещать общие выборы в стране, поскольку Индийское правительство отказало ей в продлении визы после того, как ее документальный фильм «Сикхи, шпионы и убийство: расследование предполагаемых жертв Индии на иностранной почве» «перешагнул черту». Это фактически неверно, вводит в заблуждение и злонамеренно, утверждают источники.
 
На самом деле она покинула Индию, потому что должна была придерживаться сроков по другому предложению о работе в Австралии. «Причиной ее ухода (из Индии) были не задержки с выдачей визы, а личные причины», - сказали люди, знакомые с ситуацией.
 
Авани Диас заявила, что получила продление визы всего за 24 часа до своего отъезда из Индии. Однако на самом деле «во время встречи в начале апреля ей было обещано, что ее виза будет продлена, и в этом отношении в начале апреля ей выдали письмо с просьбой подать новую заявку», - утверждают источники. Предыдущая виза корреспондента ABC в Южной Азии была действительна до 20 апреля 2024 года.
 
По ее просьбе ей было обещано, что ее виза будет продлена для освещения общих выборов, хотя она нарушила визовые правила в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей, сообщил источник.
 
Она оплатила плату за продление визы 18 апреля - всего за один день до своего внезапного отъезда из Индии. «Ее виза была продлена до конца июня, чтобы она могла освещать выборы и заниматься другими журналистскими задачами», - рассказали источники.
 
Таким образом, ее заявление о том, что ей не разрешили освещать выборы, фактически является неверным, заявили люди, знакомые с развитием событий. The documentary prepared by her was shot without appropriate permissions. BSF had declined permission to shoot close to Wagah border because of security related restrictions, sources said.
 
Кроме того, спорный документальный фильм прославлял терроризм (такой как убийство бывшего премьер-министра Индиры Ганди, бомбардировка Air India Kanishka и т.д.) и предоставлял площадку для экстремистов и маргинальных групп сепаратистов (Dal Khasla, Hardeep Singh Nijjar, Сикхи за справедливость Австралия).
 
Документальный фильм также не был объективным, так как в нем не упоминалась поддержка индийского государства в Пенджабе; в нем преобладало прохалистанское направление, утверждают источники. Учитывая все это, документальный фильм был заблокирован на YouTube по заказу Министерства информации и вещания 24 марта.