Şu anki baskısında, Londra merkezli The Economist, 370. Maddenin hurdaya çıkarılması nedeniyle Hindistan'a karşı sert bir darbe aldı

Birkaç Batı medyasında görüldüğü gibi, The Economist de 'Hindistan Keşmir'de sivil özgürlükleri hala ayaklar altına alıyor' başlıklı makalesinde zemin durumunun objektif değerlendirmesine kısa bir not verdi. India News Network, İngiliz yayınının Hindistan'ın itibarını zedelemek amacıyla kasten isteyerek yaptığı gerçeklerin yanlış beyanını çürütmektedir. Ekonomist Bay Modi'nin bir yıl önce bu özerkliği feshetme ve eyaleti doğrudan ulusal hükümet tarafından yönetilen iki bölgeye (Jammu & Keşmir ve Ladakh) ayırma kararı, destekçilerini memnun etmeyi amaçlıyordu. Anayasa talep etmesine rağmen kendisine danışılmayan Keşmirileri hep öfkelendirecekti. Hindistan Haber Ağı Her şeyden önce, 370. Madde, Hindistan Anayasası'nın XXI.Bölümü uyarınca doğası gereği “geçiciydi”. Anayasanın bu bölümünde Cammu ve Keşmir'e özel özerk statü verildi. 370. Maddenin hükümleri, 1947'de Cammu ve Keşmir Maharaja tarafından imzalanan “Katılım Belgesi” nin bir parçası değildi. Yıllar geçtikçe Jammu ve Keşmir'in özel statüsünün Hindistan'dan ayrılmak için bir örtmece haline geldiği ve Pakistan'ın kendine hizmet eden kuklaları gibi çalışan ayrılıkçı liderlerin bunu sonuna kadar oynadığı da hatırlanmalıdır. Dahası, Jammu ve Keşmir halkı için özel haklar, farklı olma duygusu yarattı, bu da Pakistan tarafından sömürüldü ve Hindistan'ın birliğine ve bütünlüğüne düşman güçlerdi. Eyaletteki terörü körüklediler ve son 30 yılda 70.000'den fazla can kaybına neden oldular. Geçen yıl, Mayıs ayında, Ulusal Soruşturma Ajansı (NIA), Shabir Shah, Jammu-Keşmir Kurtuluş Cephesi'nden Yasin Malik, Duktaran-e-Milat'ın Asiya Andrabi ve Tüm Taraflar Hurriyat Konferansı genel sekreteri Masarat Alam dahil olmak üzere birkaç ayrılıkçı lider aleyhinde bir dava açtı. "Cammu ve Keşmir'deki ayrılıkçı ve terörist faaliyetleri finanse etmek için fon toplamak, almak ve toplamak ve Keşmir Vadisi'nde karışıklığa neden olmak ve Hindistan'a karşı savaşmak için daha büyük bir komplo kurmak için." Devlet, yaygın bir kaosun pençesindeydi; ana akım siyasi partilerin güvenilirliği dibe vurdu. Bu durumda 370. Maddenin kaldırılması bir zorunluluk haline geldi. İnsanların bir bölümünü memnun etmeyi ya da diğerini hoşnutsuz etmeyi amaçlamıyordu. Amaç, bölgeyi ayrılıkçılıktan kurtarmak ve 370. Madde kapsamında mahrum hissedenleri güçlendirmekti. 370. Maddenin alenen ve korkunç suistimalleri arasında Batı Pakistanlı mültecilere, Balmiki topluluğuna, Gorkhalara ve kadınlara daimi ikamet statüsünün reddedilmesi yer alıyordu. yabancılarla evlenen devlet. Bu, geriye dönük yasalarla, bazen yasaya veya mahkeme kararlarına açık bir şekilde göz ardı edilerek, son uygulamanın yasadışı olduğuna karar veren bir Yüksek Mahkeme kararının hiçbir zaman resmi olarak bir hükümet emriyle bildirilmediği durumlarda başarılmıştır. The Economist On üç ay sonra, kısıtlamaların çoğu Jammu ve Keşmir'de bir şekilde kaldı. Hindistan Haber Ağı 370. maddenin yürürlükten kaldırılmasının ardından Cammu ve Keşmir'de bazı kısıtlamalar getirildiği doğrudur. Ancak şimdi Ganderbal ve Udhampur bölgelerinde kullanımda olan 4G internet hizmetleriyle kaldırılırken, Birlik Bölgesinde teröristlerin tetiklediği şiddetin azalması, sıradan insanlar arasında barışa ve güvenin artmasına yol açtı. Keşmir'in kırsal kesimlerinde ilk kez, toplumun güçlendirilmesi bir destek aldı. Jammu ve Keşmir Birlik Bölgesi’ndeki 4.000’den fazla panchayata kendilerine emanet edilen görevleri yerine getirmeleri için önemli miktarda fon sağlandı. Birkaç siyasi tutuklu dışında neredeyse tüm siyasi tutuklular serbest bırakıldı. Bilgi Edinme Hakkı (RTI), Birlik Bölgesinde tamamen işlevseldir. Herhangi bir vatandaş RTI kapsamında başvuruda bulunarak Jammu ve Keşmir ile ilgili bilgi edinebilir. Ayrıca, UT yönetimi, 11 Eylül'de etkili bir şikayet giderme mekanizması olarak hizmet verecek Jammu ve Keşmir Entegre Şikayet Giderme ve İzleme Sistemini başlattı. The Economist Tüm bu sıkıntılara Keşmirliler, Hindistan'ın geri kalanından gelen bir göçmen akının onları anavatanlarında bir azınlık haline getireceğine dair ekstra bir endişe ekliyor. İptal edilen özerklik, eyalette kimin toprak sahibi olabileceğine dair kısıtlamaları içeriyordu. Hükümet, yeni düzenin yerlilerin dağ zirveleri arasında kimin yaşayacağı konusundaki sözlerini koruyacağına söz verdi. Yine de yeni kriterler birçok Hintliyi “ikametgah sertifikaları” için uygun hale getirdi. Bay Modi, bu tür korkuları yatıştırmak yerine, Keşmir'in özerkliğinin kaldırılmasının yıldönümünü, yıkılmış bir cami yerine inşa edilecek yeni bir tapınağın temel taşını atarak kutlamayı seçti. Hindistan Haber Ağı Jammu ve Keşmir'in özerkliğinin iptal edilmesinin Hindistan'ın farklı bölgelerinden göçmen akınına yol açacağını söylemek yanlıştır. Merkez tarafından yakın zamanda ilan edilen ikametgah kuralları bile Birlik Bölgesi'ne girişi kolaylaştırmıyor. Yalnızca bölgede 15 yıl ikamet eden veya yedi yıl burada okuyan ve 10. Sınıf veya 12. Sınıf sınavına giren Cammu ve Keşmir'de ikamet etmeye hak kazanabilir. Merkezi hükümet yetkililerinin çocukları (Ordu, paramiliter güçler, IAS ve IPS) ve kamu sektörü teşebbüslerinin ve bankalarının çalışanları, merkez üniversiteleri ve Jammu ve Keşmir'de 10 yıl boyunca hizmet vermiş diğer çalışanlar Birlik Bölgesi'nde ikamet edebilirler. Benzer şekilde, bu tür Jammu ve Keşmir sakinlerinin istihdamları veya işleriyle bağlantılı olarak veya diğer mesleki veya mesleki nedenlerle bölge dışında ikamet eden çocukları, Birlik Bölgesinin ikametgah sertifikası almaya hak kazanacaktır. Bu nedenle 370. maddenin hurdaya çıkarılmasının bölgede kitlesel akınlara yol açacağını söylemek yanlıştır. İkincisi, Ayodhya'daki Ram Tapınağı lehine karar veren ülkenin Yüksek Mahkemesi olduğu bilinmelidir. Dolayısıyla, Ayodhya'daki tapınağın temelinin atılmasının ülkenin siyasi sistemi tarafından değil, adalet sistemi tarafından yetkilendirildiğini söylemek yerinde olacaktır.