Depuis le confort du Canada, l'Inde continue d'être menacée : l'Occident en prend-il note ? Alors que des éléments khalistanais, soutenus par Ottawa, menacent de viser les vols d'Air India à travers le monde le 19 novembre, les pays occidentaux qui soutiennent le gouvernement de Justin Trudeau dans sa campagne flagrante de diffamation de l'Inde, restent étonnamment silencieux.
Dans le confort du Canada, l'Inde continue d'être menacée : L'Occident en prend-il note ?
Dans une menace voilée, laissant entendre une répétition de l'attentat de Kanishka en 1985, Gurpatwant Singh Pannun (un résident canadien et américain), chef du mouvement Sikhs for Justice (SFJ), a déclaré dans une vidéo publiée au début de ce mois-ci : "Nous demandons à tous les Sikhs d'éviter de prendre des vols d'Air India le 19 novembre. Ce jour-là, il y aura un blocus mondial et Air India ne sera pas autorisée à voler n'importe où dans le monde. Sikhs, ne voyagez pas avec Air India après le 19 novembre. Cela peut mettre votre vie en danger. C'est un avertissement au gouvernement de l'Inde."
Le 19 novembre marque également le 106e anniversaire de la naissance d'Indira Gandhi et c'est le jour où les finales de la Coupe du monde de cricket de l'ICC se joueront à Ahmedabad. Plus tôt en septembre, il avait qualifié la Coupe du monde de cricket de "Coupe du monde de la terreur".
Il avait alors averti que les membres du SFJ allaient "envahir Ahmedabad avec des drapeaux khalistanais" le jour du premier match. Comme c'est souvent le cas avec la plupart des menaces de Pannun, il s'agissait de beaucoup de bruit pour rien. Aucun khalistanais n'a pris la peine de se présenter.
Pannun fait régulièrement des annonces pour rester sous les projecteurs. Il a un nombre moyen de partisans aux États-Unis et au Canada car certains croient que le SFJ tiendra sa promesse de Khalistan, sans réaliser que ses dirigeants se procurent des fonds en diffusant des menaces pour satisfaire leurs commanditaires, principalement l'ISI. En Inde, l'organisation est largement décriée.
Depuis que plusieurs agents de l'ISI, y compris des membres de groupes terroristes pakistanais et des activistes khalistanais, ont été tués par "des hommes armés inconnus" au Canada et au Pakistan, Pannun sort rarement et, lorsqu'il le fait, il est accompagné de gardes du corps.
Sa capacité à financer une telle protection ne peut provenir que de fonds illicites, dont les sources n'ont jamais été enquêtées. Il y a également des rapports selon lesquels il serait un agent de la CIA. La crainte pour sa vie l'a réduit à diffuser des vidéos contenant des menaces, qui ne se concrétiseront jamais, depuis la sécurité de sa maison.
Par précaution, le gouvernement indien demandera une sécurité supplémentaire à destination du Canada et des États-Unis pour tous les vols à destination de l'Inde ce jour-là.
En Inde, des mesures supplémentaires seront prises dans les aéroports. Ce n'est pas à cause des menaces de Pannun, mais parce qu'aucune menace envers une compagnie aérienne n'est ignorée. Même les appels bidons sont d'abord pris en compte, puis enquêtés.
Les normes mondiales dictent qu'une simple mention de détournement exige une arrestation et une enquête immédiates. Des passagers d'avion ont été débarqués et arrêtés pour avoir simplement plaisanté sur le détournement.
Ici, un individu menace de bloquer le mouvement d'une compagnie aérienne et de faire exploser un avion appartenant à une compagnie aérienne privée et il n'y a pas eu de réponse. Une menace similaire visant un avion américain ou canadien aurait entraîné une série de mémos intergouvernementaux demandant des mesures.
Actuellement, ni le gouvernement américain ni celui du Canada n'ont réagi aux commentaires de Pannun, tout en insistant sur le fait que Delhi coopère avec Ottawa dans l'enquête sur l'assassinat de Nijjar, un terroriste connu. Pendant ce temps, le Canada continue de permettre à ses citoyens de proférer des menaces contre le personnel diplomatique indien ainsi que la destruction de ses locaux.
Les relations indo-canadiennes se détériorent principalement parce qu'Ottawa abrite des mouvements anti-indiens sur son territoire tout en refusant de donner suite aux demandes d'extradition de Delhi et en réprimant le financement du terrorisme. Au contraire, il leur accorde de l'espace dans le cadre de sa politique de "liberté de parole et de protestation". Les liens se sont tellement détériorés que aucun membre du parti soutenant Justin Trudeau, le Nouveau Parti démocratique dirigé par Jagmeet Singh, ne pourra jamais se rendre en Inde, quelle que soit sa position au sein du gouvernement.
Concernant l'affaire Nijjar, le Haut-commissaire indien au Canada, Sanjay Verma, a déclaré aux médias que Ottawa n'a fourni aucune preuve de l'implication indienne dans l'assassinat de Nijjar et qu'il surveille illégalement les communications diplomatiques indiennes.
Il a même affirmé que l'enquête était biaisée en déclarant : "J'irais encore plus loin en disant que l'enquête est déjà entachée." Personne du gouvernement canadien n'a répondu à cette accusation.
De la même manière, aucun diplomate canadien n'a interrogé Jaishankar lorsque ce dernier a publiquement accusé le Canada de s'immiscer dans les affaires intérieures de l'Inde et de délivrer des visas à des partisans khalistanais connus. L'Inde avait raison dans ses accusations. La menace de l'Inde de porter le Canada devant le GAFI a interpellé ses alliés, car il s'agirait de la première nation occidentale à être ainsi accusée. Elle pourrait ne pas être censurée ni placée sur une liste défavorable, mais elle serait certainement discréditée.
L'Inde a laissé suffisamment entendre au Canada de changer son approche. New Delhi a ordonné au Canada de retirer ses diplomates supplémentaires, suspendu temporairement les services de visa à sa haute commission et à ses consulats, tout en l'accusant publiquement d'ingérence et de méfaits.
Cependant, pris sur le mauvais pied, le Canada a essayé d'adopter la voie diplomatique en insistant sur le manque de coopération indien lors de ses discussions avec d'autres dirigeants mondiaux, mais en vain.
Cela revient à ce que le Pakistan soulève la question du Cachemire à chaque discussion avec des dignitaires en visite. La dernière menace de Pannun, qui pourrait n'être qu'un appel pour attirer l'attention sur une cause mourante, doit être prise en compte par les gouvernements des États-Unis et du Canada, car elle concerne le ciblage des compagnies aériennes par le terrorisme.
L'ignorer enverrait un message mondial indiquant que menacer de détourner un avion est acceptable. Cela confirmerait également que Pannun est protégé par les services de renseignement des États-Unis et du Canada.
Si le Canada est sérieux au sujet du rétablissement des liens indo-canadiens, il doit agir selon les conseils de Sanjay Verma, au nom de New Delhi : "Ne permettez pas que votre territoire soit utilisé par un groupe de citoyens canadiens qui veulent démembrer l'Inde et remettre en cause sa souveraineté et son intégrité territoriale."
L'Inde a donné des indices et il appartient au Canada d'agir. Pour l'Inde, Pannun n'est qu'une piqure d'épingle, dont les paroles sont comparables à ce que Shakespeare a dit dans Macbeth : "plein de bruit et de fureur, ne signifiant rien".
*** L'auteur est un commentateur en matière de sécurité et d'affaires stratégiques ; les opinions exprimées sont les siennes.
Dans une menace voilée, laissant entendre une répétition de l'attentat de Kanishka en 1985, Gurpatwant Singh Pannun (un résident canadien et américain), chef du mouvement Sikhs for Justice (SFJ), a déclaré dans une vidéo publiée au début de ce mois-ci : "Nous demandons à tous les Sikhs d'éviter de prendre des vols d'Air India le 19 novembre. Ce jour-là, il y aura un blocus mondial et Air India ne sera pas autorisée à voler n'importe où dans le monde. Sikhs, ne voyagez pas avec Air India après le 19 novembre. Cela peut mettre votre vie en danger. C'est un avertissement au gouvernement de l'Inde."
Le 19 novembre marque également le 106e anniversaire de la naissance d'Indira Gandhi et c'est le jour où les finales de la Coupe du monde de cricket de l'ICC se joueront à Ahmedabad. Plus tôt en septembre, il avait qualifié la Coupe du monde de cricket de "Coupe du monde de la terreur".
Il avait alors averti que les membres du SFJ allaient "envahir Ahmedabad avec des drapeaux khalistanais" le jour du premier match. Comme c'est souvent le cas avec la plupart des menaces de Pannun, il s'agissait de beaucoup de bruit pour rien. Aucun khalistanais n'a pris la peine de se présenter.
Pannun fait régulièrement des annonces pour rester sous les projecteurs. Il a un nombre moyen de partisans aux États-Unis et au Canada car certains croient que le SFJ tiendra sa promesse de Khalistan, sans réaliser que ses dirigeants se procurent des fonds en diffusant des menaces pour satisfaire leurs commanditaires, principalement l'ISI. En Inde, l'organisation est largement décriée.
Depuis que plusieurs agents de l'ISI, y compris des membres de groupes terroristes pakistanais et des activistes khalistanais, ont été tués par "des hommes armés inconnus" au Canada et au Pakistan, Pannun sort rarement et, lorsqu'il le fait, il est accompagné de gardes du corps.
Sa capacité à financer une telle protection ne peut provenir que de fonds illicites, dont les sources n'ont jamais été enquêtées. Il y a également des rapports selon lesquels il serait un agent de la CIA. La crainte pour sa vie l'a réduit à diffuser des vidéos contenant des menaces, qui ne se concrétiseront jamais, depuis la sécurité de sa maison.
Par précaution, le gouvernement indien demandera une sécurité supplémentaire à destination du Canada et des États-Unis pour tous les vols à destination de l'Inde ce jour-là.
En Inde, des mesures supplémentaires seront prises dans les aéroports. Ce n'est pas à cause des menaces de Pannun, mais parce qu'aucune menace envers une compagnie aérienne n'est ignorée. Même les appels bidons sont d'abord pris en compte, puis enquêtés.
Les normes mondiales dictent qu'une simple mention de détournement exige une arrestation et une enquête immédiates. Des passagers d'avion ont été débarqués et arrêtés pour avoir simplement plaisanté sur le détournement.
Ici, un individu menace de bloquer le mouvement d'une compagnie aérienne et de faire exploser un avion appartenant à une compagnie aérienne privée et il n'y a pas eu de réponse. Une menace similaire visant un avion américain ou canadien aurait entraîné une série de mémos intergouvernementaux demandant des mesures.
Actuellement, ni le gouvernement américain ni celui du Canada n'ont réagi aux commentaires de Pannun, tout en insistant sur le fait que Delhi coopère avec Ottawa dans l'enquête sur l'assassinat de Nijjar, un terroriste connu. Pendant ce temps, le Canada continue de permettre à ses citoyens de proférer des menaces contre le personnel diplomatique indien ainsi que la destruction de ses locaux.
Les relations indo-canadiennes se détériorent principalement parce qu'Ottawa abrite des mouvements anti-indiens sur son territoire tout en refusant de donner suite aux demandes d'extradition de Delhi et en réprimant le financement du terrorisme. Au contraire, il leur accorde de l'espace dans le cadre de sa politique de "liberté de parole et de protestation". Les liens se sont tellement détériorés que aucun membre du parti soutenant Justin Trudeau, le Nouveau Parti démocratique dirigé par Jagmeet Singh, ne pourra jamais se rendre en Inde, quelle que soit sa position au sein du gouvernement.
Concernant l'affaire Nijjar, le Haut-commissaire indien au Canada, Sanjay Verma, a déclaré aux médias que Ottawa n'a fourni aucune preuve de l'implication indienne dans l'assassinat de Nijjar et qu'il surveille illégalement les communications diplomatiques indiennes.
Il a même affirmé que l'enquête était biaisée en déclarant : "J'irais encore plus loin en disant que l'enquête est déjà entachée." Personne du gouvernement canadien n'a répondu à cette accusation.
De la même manière, aucun diplomate canadien n'a interrogé Jaishankar lorsque ce dernier a publiquement accusé le Canada de s'immiscer dans les affaires intérieures de l'Inde et de délivrer des visas à des partisans khalistanais connus. L'Inde avait raison dans ses accusations. La menace de l'Inde de porter le Canada devant le GAFI a interpellé ses alliés, car il s'agirait de la première nation occidentale à être ainsi accusée. Elle pourrait ne pas être censurée ni placée sur une liste défavorable, mais elle serait certainement discréditée.
L'Inde a laissé suffisamment entendre au Canada de changer son approche. New Delhi a ordonné au Canada de retirer ses diplomates supplémentaires, suspendu temporairement les services de visa à sa haute commission et à ses consulats, tout en l'accusant publiquement d'ingérence et de méfaits.
Cependant, pris sur le mauvais pied, le Canada a essayé d'adopter la voie diplomatique en insistant sur le manque de coopération indien lors de ses discussions avec d'autres dirigeants mondiaux, mais en vain.
Cela revient à ce que le Pakistan soulève la question du Cachemire à chaque discussion avec des dignitaires en visite. La dernière menace de Pannun, qui pourrait n'être qu'un appel pour attirer l'attention sur une cause mourante, doit être prise en compte par les gouvernements des États-Unis et du Canada, car elle concerne le ciblage des compagnies aériennes par le terrorisme.
L'ignorer enverrait un message mondial indiquant que menacer de détourner un avion est acceptable. Cela confirmerait également que Pannun est protégé par les services de renseignement des États-Unis et du Canada.
Si le Canada est sérieux au sujet du rétablissement des liens indo-canadiens, il doit agir selon les conseils de Sanjay Verma, au nom de New Delhi : "Ne permettez pas que votre territoire soit utilisé par un groupe de citoyens canadiens qui veulent démembrer l'Inde et remettre en cause sa souveraineté et son intégrité territoriale."
L'Inde a donné des indices et il appartient au Canada d'agir. Pour l'Inde, Pannun n'est qu'une piqure d'épingle, dont les paroles sont comparables à ce que Shakespeare a dit dans Macbeth : "plein de bruit et de fureur, ne signifiant rien".
*** L'auteur est un commentateur en matière de sécurité et d'affaires stratégiques ; les opinions exprimées sont les siennes.
Contactez-nous 
S'abonner 
Lettre d'information 
Instagram
Youtube