El Tribunal Supremo, con su oportuna decisión el mes pasado, negó el movimiento de algunos intereses creados para jugar su antiguo libro de jugadas de lanzar sospechas contra las EVMs, ya que el tribunal claramente dijo que dudar de un sistema puede generar escepticismo.
El 26 de abril, el Tribunal Supremo de India respaldó la credibilidad de las Máquinas de Votación Electrónica (EVMs) y su integración con las Pruebas de Auditoría de Papel Verificables por el Votante (VVPATs). El tribunal supremo también rechazó la demanda de verificación del 100% del rastro de papel dejado por los votos emitidos a través de las EVMs.
 
En el proceso, el Tribunal Supremo también rechazó la demanda de los peticionarios de volver al sistema de votación con papeletas, que la Comisión Electoral de la India desechó hace varios años debido a su asociación con vulnerabilidades: desde papeletas de votación falsas y nombres falsos de votantes hasta la captura de mesas de votación y otras malas prácticas electorales.
 
El Tribunal Supremo dijo: "Si bien es importante tener una perspectiva equilibrada, dudar ciegamente de un sistema puede generar escepticismo y, por lo tanto, se necesita una crítica significativa". El tribunal superior del país continuó diciendo: "Ya sea la judicatura, la legislatura, etc., la democracia se trata de mantener la armonía y la confianza entre todos los pilares. Al cultivar una cultura de confianza y colaboración, podemos fortalecer la voz de nuestra democracia".
 
Credibilidad de las EVMs
 
En palabras sencillas, fue un mensaje para aquellos que cuestionan repetidamente la credibilidad de las EVMs, a pesar de que hasta la fecha ninguno ha podido demostrar ninguna falacia en el sistema, pese a los desafíos planteados por la Comisión Electoral de la India.
 
En 2013, la ECI incorporó formalmente las máquinas VVPAT en los sistemas electorales. Esto se hizo para garantizar una capa adicional de verificabilidad en el proceso electoral del país. Cabe señalar que VVPAT es un dispositivo que produce un comprobante de papel, visible para un votante en la pantalla del dispositivo durante unos segundos antes de que se almacene en un buzón sellado.
 
De hecho, el comprobante de papel producido por la máquina VVPAT, ayuda al votante a saber que ha emitido un voto a favor de un candidato de su elección. Luego se convierte en parte del rastro de auditoría.
 
Siguiendo la dirección del Tribunal Supremo en 2019, se realizó una correspondencia aleatoria de las papeletas VVPAT con las EVMs en cinco mesas de votación por segmento de la asamblea.
 
De las 1.73 millones de máquinas VVPAT desplegadas, se contaron físicamente los comprobantes de 20,625 máquinas VVPAT y no se encontró ni un solo caso de discrepancia entre el comprobante VVPAT y el recuento de la EVM. Un voto no puede ser cambiado o manipulado una vez que se ha emitido y esto es lo que demostró el ejercicio.
 
La integridad de las EVMs ha sido respaldada en varios fallos judiciales. El Tribunal Superior de Madrás en su dictamen de 2001, el Tribunal Superior de Kerala en 2002, el Tribunal Superior de Delhi en 2004, el Tribunal Superior de Karnataka en 2004 y el Tribunal Superior de Bombay en 2004 respaldaron la solidez tecnológica de las EVMs.
 
En septiembre de 2022, la sala del Tribunal Supremo compuesta por los jueces S K Kaul y A S Oka rechazó una petición que solicitaba la prohibición de las EVMs y volver al antiguo sistema de votación a través de papel de votación.
 
Al desestimar la petición, el tribunal dijo entonces que si bien "el proceso de las EVM ha sido utilizado durante décadas, periódicamente se buscan plantear problemas y la presente petición es un esfuerzo en abstracto". El tribunal también impuso una multa de 50,000 rupias al peticionario, un partido Jan Vikas con sede en Madhya Pradesh, declarando que la petición se presentó para ganar publicidad.
 
Escepticismo selectivo
 
Los expertos dicen que cualquier campaña en contra de las EVMs, no se basa en hechos. Es más bien un intento malintencionado de atacar a la Comisión Electoral de la India, que ha llevado a cabo con éxito elecciones a través de las EVMs durante años.
 
Las actuales elecciones parlamentarias son las quintas desde 2004 en tener el uso universal de las EVM—aclamadas como una innovación única de la India que ha transformado la forma en que se realizan las elecciones en el país.
 
Sin embargo, lo sorprendente es que aquellos que cuestionan la fiabilidad de la máquina de votación, no encuentran ningún fallo cuando ganan las elecciones.
 
Los analistas lo califican como el escepticismo selectivo de algunos grupos. Un análisis más detenido de su enfoque hacia las EVMs muestra que hacen esto para cubrir sus fracasos.
 
Conclusión
 
El Tribunal Supremo con su oportuna decisión el mes pasado anuló los intentos de algunos intereses creados de recurrir a su antiguo manual de lanzar dudas contra las EVMs. El tribunal sostuvo que las EVMs respaldadas por las VVPATs proporcionan un método de votación confiable y a prueba de alteraciones.